fbpx
Articulos en Español

COMPENDIO CULTURA: Magnate de casino mantiene a Gingrich en la carrera


NASHVILLE, Tenn. (BP) — El candidato presidencial republicano Newt Gingrich permanece en la carrera a pesar del funesto apoyo, mayormente debido al dinero que recibe de un magnate de casino.

Sheldon Adelson tuvo su primer gran puntaje como copropietario del programa de comercio de computadoras COMDEX. Cuando Adelson y sus socios vendieron COMDEX en 1995, sus ganancias excedieron los $500 millones.

Por entonces, Adelson había invertido fuertemente en la industria del juego. Era propietario de casinos en Las Vegas y Macao, una excolonia portuguesa — ahora parte de China — y meca del juego en el lejano Oriente. Sus acciones se expandieron a centros turísticos de juegos en las Filipinas, e hizo su compañía pública en 2004. En 2011 Forbes estimó su coste total en $23.3 billones, lo que lo colocó en el 16 lugar entre los hombres más ricos del mundo.

Adelson ha apoyado las ganancias sin fines de lucro de Gingrich por años, pero en los dos últimos meses solamente, él y su esposa Miriam dieron por lo menos $10 millones a súper-CAPs asociados con Gingrich. Cerca de $4 millones fueron para comprar medios solamente en South Carolina.

Las donaciones le preocupan a Richard Land, presidente de la Comisión de Libertad Religiosa y Ética de los Bautistas del Sur, quien dijo: “El dinero del juego es terriblemente corrosivo.” Añadió: “Normalmente, cuando usted da $10 millones, usted espera algo a cambio.”

Los Adelson alegan que a ellos simplemente les gustan las políticas de Gingrich, especialmente su apoyo a Israel. Los Adelson han sido por largo tiempo defensores de las causas a favor de Israel. Desde 2007, la fundación de su familia ha dado $100 millones a Birthright Israel (Derecho inalienable de Israel), la cual financia viajes de jóvenes judíos a Israel.

Pero también es verdad, dijo Warren Throckmorton, profesor de Grove City College que Gingrich ha sido por largo tiempo amigo del juego. Cuando Gingrich era el presidente de la Cámara de Representantes, “aniquiló” una comisión de la Casa que investigaba la industria del juego al rehusarse a darle la citación judicial, dijo Throckmorton. Gingrich también peleó los intentos del IRS para gravar como ingreso las comidas que los casinos proveen a sus empleados.

“El juego destruye familias,” dijo Throckmorton. Así que aunque nada de esto es ilegal, es irónico, por decir lo menos, que Gingrich esté cortejando a los evangélicos y los valores de la familia con dinero que viene directamente de la industria del juego.”

RÓTULO DE LEY DE CENTRO DE EMBARAZO TODAVÍA EQUIVOCADO — El Concilio de la Ciudad de Austin, Texas, revocó una ordenanza que los centros de ayuda en el embarazo habían impugnado en los tribunales como una violación a su libertad de expresión y religión, pero aprobó otra que las organizaciones pro-vida protestaron.

En 2010, el concilio aprobó una medida que requiere que los centros de embarazo pro-vida muestren rótulos que digan que ellos no proveen abortos ni anticonceptivos ni refieren a esos servicios. La ordenanza no requirió que las clínicas de abortos mostraran rótulos que indicaran cuáles servicios no proveían.

El concilio derogó la ley el 26 de enero citando resoluciones en contra de ordenanzas similares en otras ciudades. Entonces votó 6-0 para requerir rótulos que ya no usaran las palabras “aborto” y “control natal” pero que indicaran si los centros proveían servicios médicos en la dirección de un profesional del cuidado de la salud con licencia, de acuerdo al Austin American-Statesman.

Los abogados de los cuatro centros de embarazo afectados por la ordenanza dijeron que van a modificar su litigio y proceder con él. También dijeron que le pedirán a un juez federal que bloquee la ejecución de la nueva ley.

“Los centros de embarazo, que ofrecen ayuda real y esperanza a las mujeres, no debieran ser castigados por aliados políticos de la industria del aborto,” dijo Matt Bowman, consejero legal del Alliance Defense Fund. “La ciudad debiera reconocer que usar un truco para forzar a los centros pro-vida a divulgar el mensaje que la ciudad desea no resuelve los problemas de la Primera Enmienda con la ley.”

Los jueces federales han bloqueado la ejecución de leyes similares a la ordenanza original de Austin en la ciudad de New York; Baltimore, Maryland; y el condado de Montgomery, Maryland.

Muchos centros de embarazo pro-vida ofrecen servicios gratis como pruebas de embarazo, ultrasonidos, cuidado prenatal, clases de alumbramiento, exámenes de enfermedades de transmisión sexual, educación sobre la abstinencia, consejería postaborto y ayuda material. Las clínicas de abortos por lo general no ofrecen muchos de estos servicios.

EL SENADO DE VIRGINIA APRUEBA PROYECTO DE LEY DE ULTRASONIDO — El senado de Virginia ha aprobado una legislación que requiere que las mujeres tengan un ultrasonido antes de realizarse un aborto.

El voto del senado de 21-18 el 1º de febrero efectivamente garantiza que el proyecto de ley se decretará. La Casa de Delegados controlada por los republicanos probablemente aprobará la medida rápidamente, y el gobernador Bob McDonnell ha dicho que lo firmará en ley, reportó el Richmond Times-Dispatch.

Los defensores pro-vida recibieron un contratiempo en el comité del senado el mismo día, cuando un voto 7-7 bloqueó el progreso de una prohibición a los abortos después de 20 semanas con base en evidencia de que el niño nonato siente dolor a esas alturas del embarazo.

Bajo la propuesta del ultrasonido, a una mujer no se le requiere que vea la imagen de su bebé nonato.

La estrecha mayoría del senado en la medida del ultrasonido consistió de 19 republicanos y dos demócratas. Los partidos están divididos en el senado en partes iguales — 20-20 –.

Victoria Cobb, presidenta de la Fundación de la Familia de Virginia, dijo que su organización está “muy agradada de que el senado haya reconocido la necesidad de actualizar nuestra existente práctica de consentimiento de la paciente con la más avanzada tecnología médica disponible, incluyendo un ultrasonido,” reportó el Times-Dispatch.

La prohibición del aborto que causa dolor fracasó el 2 de febrero en el Comité de Salud y Educación del Senado de Virginia cuando un miembro republicano se abstuvo.

En la Casa, un comité aprobó una prohibición sobre financiación del estado para las mujeres con bajos ingresos cuyo hijo nonato sea diagnosticado con “una total, completa e incapacitante deformidad física o deficiencia mental,” de acuerdo al Times-Dispatch.

SUPRESIÓN EN TAIWÁN DE ABORTOS POR SELECCIÓN DE SEXO FUNCIONA — La supresión de los abortos por selección de sexo en Taiwán protegió de la muerte a cerca de 1.000 bebés hembras nonatas el año pasado.

Las estadísticas del gobierno mostraron que 108 bebés varones nacieron por cada 100 hembras en 2011, dijeron los oficiales de salud el 31 de enero, de acuerdo al servicio de noticias de la Agencia Prensa Francesa (AFP por sus siglas en inglés). En 2010, la proporción de nacimientos varones-hembras fue de 109-100. La proporción mundial es de 104-106 varones por 100 hembras.

“Eso es lo mismo que 993 hembras [bebés] salvadas el año pasado,” dijo Lee Tsui-feng de la Oficina de Promoción de la Salud de Taiwán acerca del declive en la proporción. “La estricta medida ha valido la pena.”

Los oficiales de salud del país asiático instituyeron el año pasado controles más fuertes en los abortos por selección de sexo, aunque la práctica nunca ha sido legal. El aborto por selección de sexo se ha vuelto común debido al histórico deseo en la cultura por los hijos varones, de acuerdo a AFP.

CONCILIO EUROPEO FAVORECE LA PROHIBICIÓN DE LA EUTANASIA — La eutanasia y el suicidio asistido deben ser derogados en cada país europeo, ha decidido el Concilio de Europa.

Esos actos “deben ser siempre prohibidos,” dijo el concilio, el cual busca armonizar las leyes de derechos humanos entre los 47 países miembros, reportó el Telegraph el 28 de enero. Bélgica, Holanda y Suiza permiten el suicidio asistido por un médico.

La decisión llegó a través de una votación del concilio de 34-16 por una enmienda a una resolución no vinculante. La decisión del concilio servirá como un importante impedimento para los promotores de la eutanasia en Gran Bretaña, dijo el Telegraph.
–30–
Compilado por Warren Cole Smith de World News Service y Tom Strode jefe de la oficina de Baptist Press Washington. Obtenga los titulares de Baptist Press y las noticias de último momento en Twitter (@BaptistPress), Facebook (Facebook.com/BaptistPress) y en su correo electrónico (baptistpress.com/SubscribeBP.asp).

    About the Author

  • Por el Staff